解説テクノロジーと社会基盤

米大統領「大型データセンターは電力を自前で」 法的な裏付けは不明確、電気代とAI基盤の費用はどう動くか

10月21日の投稿で地域への「配当」も要求。3月の「電気料金保護の誓約」との関係を整理

トランプ米大統領は2026年10月21日、大型のデータセンターに自前で電力をまかなわせ、地域住民には「配当」を払うべきだとSNSに投稿しました。行政命令などの具体的な手続きは示されていません。電気料金の上昇への不満が背景にあり、AIデータセンターの建設費や立地、ひいてはクラウド利用料に影響し得るため、論点を整理します。

公開
編集
BSAC5編集部
読了目安
約3分

まず、これだけ押さえたい

  • トランプ大統領は10月21日、大型データセンターは電力を自前でまかない、地域に「配当」を払うべきだと投稿しましたが、具体的な制度は示されていません。
  • 下敷きには、データセンター側が新規電源と送電増強の費用を負担する3月の任意の「電気料金保護の誓約」があります。
  • 自前発電の要求が強まれば、米国のデータセンターの建設費や立地が変わり、クラウド料金に波及する可能性があります。

経営への示唆編集部の分析

米国では、AIデータセンターの電力費用を誰が負担するかが政治問題になっています。大統領の投稿自体に法的な拘束力は確認されていませんが、データセンター側が電源や送電の費用を負担する流れは、3月の誓約以降すでに進んでいます。米国のクラウドやAIサービスを使う日本企業にとっては、こうした費用が将来の利用料に転嫁される可能性があります。米国でデータセンターや工場の立地を検討する企業は、電力の調達方法と地域との合意形成が、従来以上に計画の前提条件になると考えておくべきです。

この記事の目次
郊外に建つ大型データセンターと隣接する小規模な発電設備、遠くの住宅街のイメージ

画像: AI生成のイメージ画像(Codexで作成)。実際の場面ではありません

トランプ米大統領は2026年10月21日、自身のSNS「Truth Social」で、新しく大規模なデータセンターは「私の命令で自らの電力をつくることになっている」と投稿しました。余った電力は地域や送電網に供給・販売し、地域の支持を得たい事業者は住民などに「配当」を払うべきだとも述べています(Yahoo Finance(24/7 Wall St.)(外部サイトが新しいタブで開きます))。

何が決まったのか

現時点で、新たな法律や規則が出たわけではありません。 報道によると、投稿には誰がいくら払うのか、対象はどの施設か、誰が執行するのかといった具体的な内容がなく、大統領令や規則も出ていません。ホワイトハウスの広報アカウントは投稿を「命令」と表現しました。また、米連邦エネルギー規制委員会(FERC)は10月、米国最大の電力系統でデータセンターに自前の発電を義務づけようとする動きを退けたと伝えられています(Yahoo Finance(外部サイトが新しいタブで開きます))。

下敷きになっている「電気料金保護の誓約」

政権は2026年3月4日、大手クラウド事業者やAI企業に「電気料金保護の誓約(Ratepayer Protection Pledge)」への参加を呼びかけました。参加企業は、データセンターに必要な新たな電源を自ら建設・持ち込み・購入する費用を負担し、送電設備の増強費も家庭に転嫁しないことなどを約束します。参加は任意です(ホワイトハウス(外部サイトが新しいタブで開きます))。

7月には200以上の電力会社やデータセンター開発事業者、州などが新たに加わり、米国の家庭・企業に届く電力の80%をカバーするようになったと政権は説明しています。グーグルやアマゾン、メタなどと電力会社の契約で、データセンター側が接続費用を負担する例も紹介しました(ホワイトハウス 7月発表(外部サイトが新しいタブで開きます))。

なぜ電力が争点になるのか

AIデータセンターは1カ所で大量の電力を使うため、送電網の増強費が一般家庭の電気料金に跳ね返るとの不満が強まっています。報道によると、電気料金は中間選挙の争点にもなっています(Yahoo Finance(外部サイトが新しいタブで開きます))。業界誌は、省エネや計算処理の時間調整で当面の余力は生まれても、新たな発電・送電への投資の必要は先送りされるだけだとする分析を紹介しています(Data Center Knowledge(外部サイトが新しいタブで開きます))。

企業はどう受け止めるべきか

編集部は、自前の発電や地域への還元が実際に求められるようになれば、米国のデータセンターの建設費と工期が増え、立地は発電所やガス供給に近い場所に寄っていくとみています。その費用は、長い目で見ればクラウドやAIサービスの料金に反映される可能性があります。

押さえておきたい点

投稿は方向性を示したもので、制度の中身は決まっていません。大統領令や規則が出るか、州や規制当局がどう動くかを見極める必要があります。

日本でも大規模な電力需要の系統接続の扱いが議論されています。電力の確保がデータセンター立地の最大の条件になるという流れは、日米で共通しています。

経営会議で確認したい3つのこと

  1. 当社が使う米国のクラウドやAIサービスの料金に、電力コストの上昇が転嫁された場合の影響を見積もっているか。
  2. 米国で拠点の新設・増設を検討する場合、電力の確保と地域への説明を誰がどう進めるか決めているか。
  3. 大統領令や規制当局の決定など、制度化の動きを継続的に確認する担当を置いているか。

用語の補足(3語)

電気料金保護の誓約(Ratepayer Protection Pledge)
米政権が2026年3月に呼びかけた任意の誓約。データセンター事業者が新たな電源や送電設備の費用を負担し、家庭の電気料金に転嫁しないことなどを約束する。
FERC(米連邦エネルギー規制委員会)
州をまたぐ送電や電力卸売市場などを監督する米国の連邦機関。
送電網への接続
発電所や大口の需要家を電力会社の送電網につなぐこと。設備の増強が必要な場合、その費用負担や順番が問題になる。
  • AIインフラ
  • エネルギー政策
  • データセンター
  • 米国
  • 送電網
  • 電力
  • 電気料金

根拠資料・出典

一次情報に関する注記: 10月21日のTruth Socialの投稿そのものは閲覧できず、投稿内容は24/7 Wall St.(Yahoo Finance配信)の引用で確認した。FERCの10月の判断も同記事の記述によるもので、FERCの原典は未確認。一次資料はホワイトハウスの誓約の説明(3月)と拡大の発表(7月)。

一次資料

二次報道・参考

訂正履歴

訂正はありません。最終更新: 2026年10月27日 20:00

誤りにお気づきの場合はお問い合わせからお知らせください。