未来予測テクノロジーと社会基盤

AIの計算能力とメモリの不足は2031年までにどうなるか 3つのシナリオと、企業のIT調達で変わること

10月29日のアマゾン、サムスン電子の決算と米GDPを起点に、不足の長期化・投資の調整・供給の追いつきを比較する

アマゾンとサムスン電子は10月29日、AI向けの投資と需要が2027年も強いとの見方を示しました。ただ、不足がいつ終わるかは主に売り手の説明で、投資の調整や増産で変わり得ます。企業は1つの予測に賭けず、複数の条件に耐える調達へ組み直す時期に来ています。

公開
編集
BSAC5編集部
読了目安
約9分

まず、これだけ押さえたい

  • アマゾンとサムスン電子は10月29日、AI向けの投資と需要が2027年も強いとの見方を示しました。アルファベットとマイクロソフトも需要超過を説明しています。
  • 不足の見通しは2027年までは多くが一致しますが、2028年以降は見方が割れ、2031年を直接見通した資料は確認できていません。多くは売り手の説明です。
  • 編集部は、調達の論点が価格だけでなく、必要な時期に量を確保できるかへ移ると見ます。複数のシナリオに耐える予算と契約が必要です。

押さえておきたい数字

経営への示唆編集部の分析

AIの計算能力とメモリの不足は、AIを開発する企業だけの問題ではありません。PC、サーバー、クラウドの調達費と納期を通じて、一般の企業にも及びます。ただし、不足が2030年まで続くと決めつけて高値で長期契約を急ぐのも、緩和を期待して更新を先送りするのも、外れたときの損失が大きくなります。編集部は、更新計画を分割し、値上がりの幅を複数想定し、契約に見直しの余地を残すことを勧めます。あわせて、限られた計算能力をどの業務に優先して使うかを、情報システム部門だけでなく事業部門を含めて決めておくことが重要です。

この記事の目次
データセンターの通路で、作業員がサーバーラックにメモリ基板を取り付けている様子。周囲には開封途中の機器の箱が並ぶ

画像: AI生成のイメージ画像(Codexで作成)。実際の場面ではありません

10月29日までに何が示されたのか

買い手の大手は投資と需要の強さを、売り手の大手は2027年まで続く供給不足を示しました。 ただし、数字の多くは自社の見通しや説明です。確定した実績とは分けて読む必要があります。

発表 確認できたこと
アマゾン決算(10月29日)(外部サイトが新しいタブで開きます) 2026年の現金ベースの設備投資は約2,200億ドルで変わらず。AWSの売上高は7〜9月期に39%増の460億ドル。ジャシーCEOは2027年、2028年とも40%超の伸びを見込むと説明
サムスン電子決算(10月29日)(外部サイトが新しいタブで開きます) 売上高195.3兆ウォン、営業利益107.4兆ウォン。2026年の設備投資は約84.4兆ウォンで、うち半導体部門が76.8兆ウォン。2027年はAI由来の需要が業界の供給を2026年以上に大きく上回るとの見方
米国の7〜9月期GDP速報(10月29日)(外部サイトが新しいタブで開きます) 実質成長率は年率3.4%。投資の増加は在庫と設備が中心で、設備の増加を主に引っ張ったのはコンピューターと周辺機器などの情報処理機器
アルファベット決算説明会(10月28日。文字起こしは29日)(外部サイトが新しいタブで開きます) 2026年の設備投資1,950億〜2,050億ドルは変わらず、2027年は大きく増える見通し。供給が制約される中、7〜9月期の終わりから外部の計算能力の利用を始めた

GDPの統計はAI向けだけを切り出したものではなく、速報値です。主に輸入の統計から推計されており、11月25日に改定されます。AI投資の裏付けの一つとして読むのにとどめるのが妥当です。

背景として、10月28日の発表も押さえておきます。マイクロソフトは2026年の設備投資見通しを7月(外部サイトが新しいタブで開きます)の約1,750億ドルから約1,700億ドルに下げましたが、理由は外部の計算能力の納入遅れで、需要は供給を上回り続けていると説明しました(外部サイトが新しいタブで開きます)。SK hynixは、需要超過が2030年まで続くとの見方を公表しています(外部サイトが新しいタブで開きます)。

不足の見通しは、どこまで信じてよいのか

2027年は各社の見方がほぼそろいますが、その先は分かれます。2031年まで見通した資料は、今回確認できていません。 時期が遠いほど、確かな情報は減ります。

時期 確認できる見方 読み方
2027年 サムスン電子、SK hynix、IDC(3月)(外部サイトが新しいタブで開きます)など、不足の継続で多くが一致 比較的確度が高い。工場の増設には時間がかかる
2028〜2029年 サムスン電子は7月に、不足は2028年まで続き、2029年以降は見通しにくい(外部サイトが新しいタブで開きます)と説明。IDCは2028年以降の若干の緩和を予想。一方、SK hynixは2030年まで需要超過と見る 見方が割れる。ここが企業の判断の分かれ目
2030年 SK hynixは2030年まで需要超過と見る 売り手1社の見方
2031年 確認できた資料なし シナリオで考えるしかない

SK hynixの説明会では、2029年までのDRAMとHBM(AI半導体向けの広帯域メモリ)は事実上完売との発言があったと報じられました(外部サイトが新しいタブで開きます)。ただし、交渉中の需要を含む数字です。売り手には強い需要を語る理由があり、「完売」をそのまま将来の確定事実とは読めません。同社自身も、投資の規模と時期は需要や採算を見て柔軟に調整するとしています。

見通しを分ける3つの条件

編集部は、見通しを左右するのは「買い手の資金」「投資額の中身」「供給が増える時期」の3つだと考えます。

買い手の資金は続くのか

投資の負担はすでに重くなっています。フリーキャッシュフロー(手元に残る現金)は、アマゾン(外部サイトが新しいタブで開きます)が直近12か月でマイナス424億ドル、アルファベット(外部サイトが新しいタブで開きます)が7〜9月期でマイナス91億ドルでした。アルファベットについては、欧州委員会の制裁金の支払いなど投資以外の要因も含まれます。今の水準がただちに問題になるとは言えませんが、AIの収益が費用に追いつかなければ、計画の見直しにつながり得ます。

投資額の増加は、能力の増加なのか

投資額の一部は値上がり分で、そのまま計算能力の増加を意味しません。 TrendForceは8月に、主要クラウド事業者の設備投資に占めるDRAMとNANDの比率が2026年の47%から2027年に68%へ上がる(外部サイトが新しいタブで開きます)と予測しました。マイクロソフトも支出にメモリとストレージの値上がりが含まれると説明しています。

供給はいつ増えるのか

メモリ各社は増産に動いています。サムスン電子は半導体部門の投資で新工場などを計画し(外部サイトが新しいタブで開きます)、SK hynixは来年の韓国・龍仁の新工場の本格稼働とともに投資を大きく増やす方針です。一方で、長期契約も広がっています。SK hynixは14社で2027〜2028年の生産能力の50%超を確保し、サムスン電子も複数年契約の確保を掲げています(外部サイトが新しいタブで開きます)。

メモリの種類によって時期がずれる可能性もあると編集部は見ています。TrendForceは8月に、サーバー向けSSDの2026年の大幅な値上がりと、HBMの2027年の値上がりの可能性を予測しました(外部サイトが新しいタブで開きます)。サムスン電子もSSDの需要増を挙げています。NAND(SSDなどに使う記憶用半導体)の需給がいつ緩むかは、今回の資料では確認できていません。

企業のIT調達は何が変わるのか

編集部は、調達の中心が「安く買う」から「必要な時期に確保する」へ移ると考えます。 大口の買い手が長期契約で生産能力を押さえるほど、残りの量を多くの買い手で分け合うことになるからです。

国内ではすでに影響が見えています。MM総研は5月、2026年度の国内PC出荷を前年度比37.8%減の1,123万台、法人向けを40.2%減の807万台と予測しました(外部サイトが新しいタブで開きます)。減少の主因はGIGAスクール需要の一巡と前倒し購入の反動ですが、同社は価格が前年度比で20%超上がる公算が高いとも見ています。IDCは、市場が2025年の価格水準に戻ることはないとの見方です。これらは今回の決算より前の予測で、サーバーやクラウドの国内価格は今回確認できていません。

変わる点は、次の3つです。

  • 予算: 単価を固定せず、値上がりの幅を複数置いて更新計画を立てる。
  • 契約: 見積もりの有効期限、納期、値上げや解約の条件を、価格と同じ重さで確認する。
  • AIの使い方: 計算能力を増やすだけでなく、用途ごとに優先順位を付ける。マイクロソフトは既存のGPUの効率化で顧客に回せる能力を増やしたと説明しており、使い方の工夫も供給力の一部です。

今すぐ判断しなくてよいこと

2031年の不足の有無は、誰にも確定できません。今決めるべきなのは予測ではなく、どのシナリオになっても大きな損をしない契約と更新計画です。

今後どうなるか

以下は事実ではなく、公表資料をもとにした編集部の見通しです。確率は示しません。順番は起こりやすさの順ではありません。2031年までを直接見通した資料は確認できていないため、条件ごとに分けて考えます。

A:不足が長引く 大手の投資が2027年以降も増え、AIの利用が一般企業や各国の政府にも広がる展開です。新工場の立ち上がりが需要に届かなければ、SK hynixが示す2030年まで不足が続くという見方に近づきます。企業は高い価格と不安定な納期を前提に、限られた計算能力を重要な業務へ優先して回すことになります。

B:投資が調整する AIの収益が費用に追いつかず、大手が投資計画を下げる展開です。その時期が2027年末から2028年以降の増産と重なれば、メモリやGPUの貸し出しは供給過剰に転じる可能性があります。価格が下がる一方で、AI関連企業の再編や、高い価格で結んだ長期契約の負担という別の問題が生じます。

C:供給が段階的に追いつく 需要は伸び続けるものの、新工場、自社開発の半導体、効率化によって不足が徐々に和らぐ展開です。量の制約は緩みますが、価格はIDCの見方のように以前の水準までは戻らないかもしれません。メモリの種類や用途によって、緩和の時期に差が出ることも考えられます。

3つは排他的ではありません。たとえば、2028年までは不足が続き(A)、その後に投資の調整が起き(B)、数年かけて落ち着く(C)という順番もあり得ます。1つの結論を2031年まで固定しないことが大切です。

シナリオの比較

確定した事実ではなく、執筆時点の情報にもとづいて想定したシナリオです。

シナリオ成立条件想定される影響企業の対応
A:不足が長引く大手の設備投資が2027年以降も増える。AIの利用が一般企業や各国の政府に広がる。新工場の立ち上がりが需要の伸びに届かない。PC、サーバー、SSDの高い価格と不安定な納期が続く。クラウドのGPU枠は大口の顧客が優先されやすくなる。標準品の選択肢が減り、仕様を抑えた製品が増える可能性がある。更新を分割して必要な量を先に確保する。複数年の枠や見積もりの条件を交渉する。AIの用途に優先順位を付け、軽いモデルや効率化の検討を進める。
B:投資が調整するAIの収益が費用に追いつかず、資金の負担が問題になる。大手が2027〜2028年の投資計画を下げる。その時期に増産分の供給が重なる。メモリやGPUの貸し出しが供給過剰に転じ、価格が下がる可能性がある。ただし調達価格への反映には時間差がある。AI関連企業の再編やサービスの変更が起き、高い価格の長期契約が負担になる。長期契約に価格の見直しや解約の条項を入れる。買い急ぎを避け、取引先の財務とサービス継続の条件を確認する。特定の事業者に依存しない構成を保つ。
C:供給が段階的に追いつく需要は伸びるが、新工場の稼働、自社開発の半導体、計算の効率化で供給が徐々に追いつく。緩和の時期はメモリの種類や用途で異なる。量の制約は緩むが、価格は2025年の水準までは戻らない可能性がある。AIの単価が下がれば利用が広がり、総費用はむしろ増えることもある。2028年以降の更新は小分けに判断し、短めの契約で選択肢を残す。単価だけでなく総利用量と総費用を管理する体制を作る。計画は毎年見直す。

予測対象期間

2027年1月〜2031年12月

変化を見極める指標

  • アマゾン、アルファベット、マイクロソフトが示す2027年の設備投資見通し(アルファベットは次回の決算説明会で詳細を示すとしている)
  • 大手クラウド各社のフリーキャッシュフローと借り入れの動き
  • SK hynixとサムスン電子の長期契約の比率、価格条項の内容
  • DRAM、NAND、HBMの契約価格の推移と、種類ごとの差
  • 韓国・龍仁などの新工場の稼働時期と、メモリ各社の投資計画の修正
  • 自社が受け取る法人向けPC・サーバーの見積もりと納期、クラウドの料金とGPU枠の条件

前提条件

  • AIの利用と投資を止めるような規制、紛争、金融危機などの大きなショックを前提にしていない。
  • 大手クラウド各社と半導体各社の説明は、各社の10月時点の見通しであり、変わり得る。
  • 新工場の稼働時期は各社の計画を前提にしており、遅れや前倒しがあり得る。
  • 計算能力の制約は半導体だけでなく、データセンターや電力などにも左右される。今回の資料では、制約の内訳は分からない。

不確実性(見通しが変わる条件)

不足の期間に関する見通しの多くは、メモリやクラウドの売り手の説明です。SK hynixの「事実上完売」は交渉中の需要を含み、確定した契約の総量ではありません。需要の先行きは大手数社の投資判断に大きく左右され、短期間で変わる可能性があります。2031年を直接見通した資料は確認できず、この時期のシナリオは編集部の推論です。日本国内のサーバー価格、クラウド料金、納期への影響も今回は確認できていません。

経営会議で確認したい3つのこと

  1. 今後3年のPC・サーバー更新のうち、前倒し、分割、延期を判断すべきものはどれか。IT予算は、メモリの値上がりが続く場合と、2028年以降に価格が下がる場合の両方で成り立つか。
  2. クラウドやハードウェアの契約で、納期、能力の確保、値上げ、途中解約の条件を確認しているか。主要な取引先が供給を確保できない場合や、AI関連の取引先が事業を見直した場合の代替手段はあるか。
  3. 計算能力が足りないとき、どのAI活用を優先し、どれを後回しにするかを決めているか。

本記事は情報提供を目的としたもので、投資・法務・税務等の個別の助言ではありません。将来の見通しは執筆時点の情報と前提に基づく分析であり、結果を保証するものではありません。具体的な判断にあたっては、専門家にご相談ください。

用語の補足(7語)

計算能力
AIの学習や利用に使える処理の量。半導体だけでなく、データセンターの建物や電力、ネットワークがそろって初めて使える。
DRAM
コンピューターが作業中のデータを一時的に置くメモリ。PC、スマートフォン、サーバーに使われる。
HBM(広帯域メモリ)
DRAMを積み重ねてデータのやり取りを速くしたメモリ。AI計算用の半導体と組み合わせて使う。
NAND
電源を切ってもデータが残るメモリ。SSDなどの記憶装置に使われる。
長期契約(LTA)
数年分の供給量などを前もって取り決める契約。価格を市況に連動させる例や、上限を設ける例がある。
フリーキャッシュフロー
事業で得た現金から設備投資などを差し引いた、手元に残る現金。マイナスは、投資が事業で得た現金を上回っていることを示す。
設備投資
データセンターやサーバーなど、長く使う資産への支出。集計の定義は会社ごとに異なり、単純には比較できない。
  • AIインフラ
  • DRAM
  • HBM
  • IT調達
  • アマゾン
  • クラウド
  • サムスン電子
  • メモリ
  • 未来予測
  • 設備投資

根拠資料・出典

一次資料

二次報道・参考

訂正履歴

訂正はありません。最終更新: 2026年11月4日 12:21

誤りにお気づきの場合はお問い合わせからお知らせください。